2018-UNAT-815, Nchimbi
Les deux parties ont fait appel. Unat a jugé que UNDT était correct concernant la non-receivabilité Ratione Materiae en ce qui concerne les trois premières décisions. UNAT, cependant, n'était pas d'accord avec la conclusion d'UND que l'administration avait retardé le paiement illégalement, y compris ses paiements finaux et la soumission des formulaires requis pour sa pension, depuis la période de trois mois et demi qui a été prise par l'administration pour enquêter sur et procéder avec le «check-out» de M. Nchimbi n'était pas déraisonnable dans les circonstances données. UNAT a confirmé l’appel du Secrétaire général et a rejeté l’appel de M. Nchimbi. Non annulé la décision concernant l'attribution de la rémunération et affirmé le jugement de l'UND sur la rationne materiae non réceptable.
M. Nchimbi a contesté la décision de (a) retenir ses paiements finaux et le retard dans la soumission des formulaires pour sa pension pendant plus de six mois après le départ de l'ICTR; (b) pour déduire illégalement ses derniers jours de congé; c) ne pas lui fournir une copie du rapport d'une enquête menée contre lui; et (d) l'échec du Secrétaire général et du Bureau des services de surveillance interne à intervenir en la matière. UNDT a constaté que M. Nchimbi n'avait pas demandé d'évaluation de gestion des trois premières décisions et a conclu que la demande n'était pas à recevoir ratione materiae en ce qui concerne ces décisions. UNDT a donc accordé la demande en ce qui concerne les décisions de retenir son paiement final et de retarder la soumission des formulaires requis pour sa pension. Undt a ordonné le paiement de l'indemnisation «pour le retard procédural illégal de trois mois».
Dans certains cas, un retard de la part de l'administration pourrait être une étape nécessaire pour garantir qu'il existe une bonne gouvernance au sein de l'organisation et de la responsabilité de ses biens et, par conséquent, pas illégal.