2012-UNAT-258, Kananura
Unat a soutenu qu'il n'interférerait pas à la légère avec l'exercice de ses pouvoirs juridictionnels, conféré par UND par sa loi, ce qui permet de juger équitablement et rapidement les affaires. Unat a jugé que les plaintes déposées par le Secrétaire général sont tombées carrément dans la juridiction et la compétence de l'UNDT, malgré la violation présumée de l'équité procédurale. Unat a jugé que l'appel n'était pas à recevoir. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.
La requérante a déposé une demande de suspension de l'action de la décision qu'elle devrait prendre une pause en service. UNDT a rendu son jugement accordant la suspension de l'action depuis que les trois conditions stipulées à l'article 2. 2 UNDT Statut ont été respectées. Le secrétaire général a fait appel.
En général, seuls les plats contre les jugements de l'UNDT concernant les questions de substance sont à recevoir. Les appels contre les décisions prises lors de la procédure de l'UNT sont non réceptables, sauf dans les circonstances où l'UNDT a dépassé sa juridiction ou sa compétence.