²Ù±ÆÊÓƵapp

UNDT/2024/011, Bukhari

Décisions du TANU ou du TCNU

Ayant reçu la réponse de l'évaluation de la gestion le 25 octobre 2022, le requérant disposait de 90 jours pour déposer une demande conformément à l'article 8(1)(d)(i(a) du Statut de l'UNDT. 8(1)(d)(i)(a) du Statut de l'UNDT, c'est-à-dire avant le 23 janvier 2023, mais ne l'a pas fait. Par conséquent, dans la mesure où la demande est fondée sur la réponse de l'évaluation de la gestion du 25 octobre 2022, elle n'est pas recevable ratione temporis.

En ce qui concerne la décision du 4 octobre 2022, le requérant n'a pas demandé l'évaluation de ladite décision par la direction et la requête n'est donc pas recevable ratione materiae.

Dans la mesure où le requérant a reçu la notification du 5 février 2024 comme une nouvelle décision, il n'a pas demandé d'évaluation de la part de la direction.

Etant donné que le recours au fond est irrecevable, la demande de mesures provisoires du requérant pendant la procédure, telle qu'elle est régie par l'article 10.2 du Statut du Tribunal, est irrecevable. 10.2 du Statut du Tribunal et telle que reflétée dans l'art. 14 du Règlement de procédure du Tribunal, n'a pas de fondement et est donc rejetée.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le requérant a contesté la décision de modifier son statut salarial et son placement en congé spécial sans solde, initialement à partir du 26 octobre 2022, puis à partir du 16 novembre 2022, et récemment à partir du 16 février 2024.

Le requérant a également déposé une requête en mesures provisoires, demandant la suspension de la mise en œuvre de la décision contestée pendant l'examen de sa requête au fond, conformément à l'article 10.2 du Statut du Tribunal. 10.2 du Statut du Tribunal.

Principe(s) Juridique(s)

Une partie peut demander un jugement sommaire lorsqu'il n'y a pas de litige sur les faits matériels de l'affaire et qu'une partie a droit à un jugement sur la base d'une question de droit. Le Tribunal peut décider, de sa propre initiative, qu'un jugement en référé est approprié.

Une requête est recevable si elle est introduite dans les 90 jours civils suivant la réception par le requérant de la réponse de la direction à sa demande.

Le Tribunal ne suspend pas les délais d'évaluation de la direction et n'y renonce pas.

Une requête est recevable si le requérant a préalablement soumis la décision administrative contestée au contrôle hiérarchique, le cas échéant.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Bukhari
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision