²Ù±ÆÊÓƵapp

La décision de modifier la ligne de déclaration du demandeur est théorique car l'administration a modifié cette décision. Le contenu de l'e-mail en question ne produit aucune conséquence juridique directe affectant les termes et conditions de nomination du demandeur, car l'e-mail n'annonce que les révisions futures prévues des révisions de la termes de références. Le dossier confirme qu'il y a eu un changement dans la ligne de référence du demandeur. Le changement de la désignation du FRO et du SRO du demandeur sont des décisions administratives contestables. Le changement contesté des agents de déclaration du demandeur relève de la juridiction du tribunal et est une décision administrative révisable. La deuxième décision contestée est donc à recevoir. La section Structure de la structure organisationnelle du mouvement ne communique pas de décision administrative. La structure organisationnelle n’a aucune conséquence juridique directe aux termes et conditions de service du demandeur. Le tribunal des litiges n'a aucune compétence pour entendre des appels contre les décisions d'impact indirect ou qui pourraient potentiellement affecter un membre du personnel à l'avenir. Cette partie de sa demande n'est donc pas à recevoir en vertu de l'art. 8.1 (c) du statut et du personnel du tribunal Règle 11.2 (a).