UNDT/2014/100, Keegan
Ce que le demandeur cherche à contester, c'est la mise en œuvre par le Secrétaire général de la résolution 65/248 de l'Assemblée générale, qui a conduit à l'arrêt du paiement du MSA. Les nouvelles conditions de service qui abandonnent l’application de l’affectation temporaire à une station d’tention non familiale au 1er octobre 2011 n’est pas une émanation de la discrétion du Secrétaire général. Cette décision de l'Assemblée générale liait le secrétaire général et sa mise en œuvre a affecté le personnel de l'organisation. Cette question est matériellement en dehors de la juridiction du tribunal.
Le requérant conteste les modifications de ses conditions de service en raison de la résolution générale de l'Assemblée 65/248, qui, selon lui, a entraîné la désintérêt arbitraire de sa mission temporaire à une station de service non familiale en date du 1er octobre 2011, et en violant ainsi sa violation de son droits acquis.
N / A