2018-UNAT-877, Atome
UNAT a considéré la requête de l'appelant en autorisation de déposer des actes de procédure supplémentaires et l'appel. UNAT a noté que ni la loi UNAT ni l'UNAT ROP ne permettent à un appelant de déposer un plaidoyer supplémentaire après que l'intimé a déposé une réponse. UNAT a également noté que l'article 31 (1) de la ROP et de la section II. A. 3 de l'orientation de la pratique n ° 1 du tribunal d'appel autorise le tribunal d'appel d'accorder la requête d'une partie pour déposer des plaidoiries supplémentaires que s'il y a des circonstances exceptionnelles justifiant la requête. Unat a jugé que l'appelant n'avait démontré aucune situation exceptionnelle. Unat a jugé que l’appel de l’appelant était défectueux en ce qu’il n’a identifié aucun des cinq motifs d’appel énoncés à l’article 2, paragraphe 1, du statut de l’UNAT. Unat était d'accord avec undt en ce que la demande n'était pas à recevoir ratione materiae parce que l'appelant n'a présenté aucun document à UNT montrant qu'il avait déposé une demande d'évaluation de la gestion. Unat était également d'accord avec undt en ce que la demande n'était pas à recevoir et rationne tempis car elle a été déposée plus de trois ans après la réception de la décision administrative contestée. Unat a refusé la requête, rejeté l'appel et confirmé le jugement de UNDT.
Le demandeur a déposé une demande auprès de UNT, affirmant que l'organisation ne l'avait pas payé au niveau des pas stipulé dans ses lettres de nomination de 2009 et 2010. UNDT a jugé que la demande n'était pas à recevoir Ratione Materiae parce que le demandeur n'avait pas demandé d'évaluation de la gestion. UNDT a en outre jugé que la demande n'était pas à recevoir Ratione tempis car elle avait été déposée plus de trois ans après la réception de la décision contestée. UND a rejeté la demande du demandeur.
L'article 8, paragraphe 1, c) de la règle 11. 2 de la Statut et du personnel de l'UNDT, les sous-paragraphes (a) et (c) exigent que les membres du personnel demandent l'évaluation de la décision de la décision contestée comme première étape obligatoire. Conformément à l'article 8, paragraphe 4, de la loi UNDT et à l'article 7 (6) des règles de procédure UNDT, une demande ne sera pas recevable si elle est déposée plus de trois ans après la réception par le demandeur de la décision administrative contestée.