2017-UNAT-748, Sharbaji
Unat était d'accord avec la conclusion de l'UNRWA DT. Unat a jugé qu'aucun but n'aurait été servi par la conduite d'un exercice d'évaluation pour un poste qui était sur le point d'être ou avait été aboli. UNAT a accepté la conclusion de l'UNRWA DT selon laquelle il y avait une véritable situation de redondance. Unat a jugé qu'il n'y avait aucune preuve auparavant pour soutenir l'affirmation de l'appelant selon laquelle Unrwa dt avait commis une erreur en droit. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UNRWA DT.
Le requérant a contesté la décision d'abolir son poste et de le déclarer provisoirement redondant. Unrwa dt a rejeté la contestation procédurale du demandeur qu'il n'avait pas été évaluée avant d'être déclarée provisoirement redondante. L'UNRWA DT a conclu qu'il y avait une véritable situation de redondance et a rejeté la demande.
Gauche délibérément vide