2015-UNAT-598, Thweib
Unat a considéré un appel de l'appelant du jugement n ° UNRWA / DT / 2015/003. Unat a jugé que l'appelant n'a pas démontré que l'UNRWA DT avait commis une erreur lorsqu'elle a rejeté sa demande en constatant qu'elle était sans objet, un résultat qui était une conséquence naturelle de l'annulation administrative de la décision contestée, des circonstances qui envisageaient la réclamation du membre du personnel et droits, résoudre l'irrégularité précédente. UNAT a noté que la demande de l'appelant de modifier sa demande de demande de rémunération des dommages-intérêts matériels et morales a été déposée après avoir reçu la décision de la décision d'accorder les recours qu'elle avait demandé. UNRWA DT avait constaté à juste titre que c'était à ce stade que l'application était devenue théorique. Unat a jugé que les autres réclamations de l'appelant en appel ne avaient aucun fondement et qu'UNAT n'avait pas besoin de les résoudre. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UNRWA DT.
UNRWA DT: Le requérant a contesté la décision de maintenir l'issue d'une enquête plus large et de la correspondance de suivi enregistrée lorsque l'enquête n'a pas été progressive contre elle. Unrwa dt a décidé de l'affaire en faveur du demandeur, mais l'affaire a ensuite été appelée à Unat. UNAT a inversé la décision de l'UNRWA DT et a renvoyé l'affaire à Unrwa DT devant un autre juge. L'intimé a ensuite annulé la décision contestée. La requérante a déposé une requête demandant une autorisation pour modifier sa demande de demande de rémunération des dommages-intérêts matériels et moraux. Dans le jugement n ° UNRWA / DT / 2015/003, UNRWA DT a constaté que la demande du demandeur l'ait sur le point et l'a rejetée.
Laissé délibérément vide.