2015-UNAT-540, Aliko
Au motif que l'appelant n'a pas soulevé des réclamations en vertu de la loi Unat, a réduit les réclamations qu'il a présentées à undt et n'a pas expliqué comment undt a commis une erreur en décidant de ses réclamations, Unat a rejeté l'appel. Unat a jugé que UNDT n'avait fait aucune erreur de droit ou de fait en refusant la demande de l'appelant et concluant que le processus de sélection a été correctement suivi, le candidat a été pleinement et assez considéré et qu'il n'y avait pas de biais ni de défaut procédural. Unat a jugé que Undt a correctement refusé de répondre aux diverses allégations de harcèlement de l'appelant au motif qu'il n'a pas établi de preuve de harcèlement contre lui, ou comment ces allégations auraient pu avoir un impact sur sa non-sélection. Sur la discrimination,
Le demandeur a contesté la décision de ne pas le sélectionner pour un poste. Undt a rejeté sa demande.
En appel, l'appelant a le fardeau d'établir que le jugement de l'UND est défectueux.