2011-UNAT-138, Abdalla
Unat a jugé que, pour que la prétention de l'appelant d'attente légitime de renouvellement de la nomination soit maintenue, elle ne doit pas être fondée sur de simples affirmations verbales, mais sur un engagement ferme envers le renouvellement révélé par les circonstances de l'affaire; et Unat a soutenu qu'il ne trouvait aucune raison d'inverser la conclusion de l'UNDT qu'il n'y avait aucune preuve d'un tel engagement. Unat a jugé que la performance efficace ou exceptionnelle d'un membre du personnel lors d'une nomination temporaire ne pouvait pas légitimement créer une espérance de renouvellement de la nomination. Unat a jugé que la nécessité de services de traductrices à l'UNami n'aurait pas pu créer une attente légitime ou un droit de renvoyer la nomination. Unat a jugé que les arguments soulevés dans l'appel étaient essentiellement identiques à ceux soulevés avant que UND et l'appelant n'ait identifié d'erreur spécifique commise par UNDT. Unat a jugé que l'appelant n'avait pas répondu au fardeau de démontrer comment UNDT a commis une erreur en rendant le jugement contesté. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.
Le demandeur a contesté la décision de ne pas renouveler sa nomination temporaire au motif qu'il a pris en compte que dans les trois mois, un poste au niveau FS-5 serait annoncé et qu'il serait interrogé. Unat a rejeté l'application.
Afin de soutenir une prétention d'attente légitime de renouvellement de la nomination, elle ne doit pas être fondée sur une simple affirmation verbale, mais sur un engagement ferme envers le renouvellement révélé par les circonstances de l'affaire. L'appelant a le fardeau de satisfaire un que le jugement rendu par UNDT est défectueux en identifiant les défauts présumés du jugement et en indiquant les motifs invoqués en affirmant que le jugement est défectueux; Il ne suffit pas qu'un appelant déclare qu'il ou elle n'est pas d'accord avec l'issue de l'affaire ou de répéter les arguments soumis devant und net.